opiniones

Hay que meditarlo con calma, porqué de por medio hay empresas de calificación con grandes intereses, bancos con grandes intereses, empresarios y políticos también con grandes intereses... es muy duro decir que la culpa la tenemos todos los ciudadanos. Pero en cierta manera, sí tenemos nuestra parte de responsabilidad.

Para empezar somos nosotros, todos los ciudadanos, los que ponemos al poder a un partido o a otro. Si existen los oligopolios políticos es porqué es la voluntad de los ciudadanos. Cierto que la ley electoral es mejorable, el otro día se estuvo comentando sobre ésto: el 80% de los ciudadanos votan a los dos grandes partidos, en términos de voto real. Luego éstos votos se traducen en que el 90% de los escaños se reparten entre los dos grandes partidos, por tanto se pierde un 10% por el camino y es cierto que los partidos pequeños tienen menos representación. Sin embargo, el problema es que sigue siendo el 80% de la ciudadanía la que quiere a estos partidos! Luego en realidad sí que somos culpables si existen los oligopolios políticos.

Los bancos y el capitalismo, esos grandes enemigos del pueblo... ¿pero a donde acuden los ciudadanos a suplicar que les presten dinero cuando quieren un coche nuevo o se quieren comprar un piso?

La enseñanza no funciona. Bueno, cierto que el sistema educativo es muy mejorable, que los alumnos no aprovechan el curso y que los profesores pierden autoridad... pero ¿quién es al final el que estudia o no? Porque aprender no es tan difícil, basta con un libro y ganas. Es fácil culpar a los demás de todos los problemas que tenemos, y por eso lo hacemos.

Lo que tenemos que hacer no es salir a gritar, echar la culpa a otros o quejarnos por todo. Lo que los ciudadanos debemos hacer es cambiar nuestros hábitos de vida. Que queremos un coche, pues ahorramos, nada de préstamos a un banco. Que queremos un trabajo, pues si no lo encontramos nos hacemos autónomos y nos auto-empleamos. ¿Difícil? Mucho, pero el ser humano ha sobrevivido a dificultades peores.

Bien, sigo con lo comentado en el post anterior sobre los comentarios de Pau y la repercusión que ha tenido en un artículo de El País que ha "equivocado el título".

Todo ésto viene a una ponencia de Pau en Red Innova, cuyo vídeo dejo a continuación:

Realmente vale la pena ver la ponencia completa, porqué aunque se haya interpretado a la tremenda por los comentaristas del artículo de El País, y dejando de lado que Pau tiene solo 23 años y aun le falta mucha experiencia y diplomacia por aprender, algo totalmente comprensible, no deja de tener razón en lo que dice. Aspectos clave de su discurso:

El entorno para crear empresas es negativo, dice que en España es imposible empezar una empresa, alegando que en éste país nadie genera confianza.

Dice una gran verdad: la gente en éste país disfruta con el fracaso de los demás, si fracasas en un proyecto, los amigos y familiares te dirán "te lo dije", "sabia que ésto no iba a funcionar"... y además disfrutarán con tu fracaso. Suena duro pero es cierto en una gran mayoría de casos. La familia y los amigos intentarán convencerte de que no lo hagas, de que te saques una carrera y te hagas funcionario, y no se te ocurra hacer inventos ni cosas raras...

Se fomenta la idea de que buscar trabajo está bien, pero intentar montar una empresa está mal, es arriesgado y no es para ti (seas quien seas). Cuando este pensamiento es generalizado sucede lo que pasa en España: cinco millones de personas buscando empleo y nadie creándolo.

Este entorno no favorece, en efecto, para nada la creación. Pau sigue argumentando que en España si que hay emprendedores, pero debido al ambiente hostil que se encuentran en España se acaban marchando a otros países donde tendrán más facilidades y un ambiente más propicio.

En España se hecha la culpa de la crisis a los políticos y a los empresarios, pero en realidad la culpa es de todos. Lo que en realidad dice es que éste mensaje no se puede comentar en Sol, y a partir de ahí se desata el aluvión de críticas.

Hoy ha sido un día movido en una página de "El País", donde la noticia hablaba sobre el comentario del fundador de un sistema operativo llamado EyeOS acerca de las causas y soluciones de la crisis financiera. El chico en cuestión se llama Pau y tiene solo 23 años, con más o menos ayuda y apoyo financiero ha conseguido sacar adelante una empresas de software libre.

Los comentarios de los usuarios se cuenta por cientos, casi 600 ahora mismo y aun siguen llegando comentarios de todo tipo, aunque destacan los de quienes están en contra de lo que ha dicho y tachan al chico de niñato, empresario explotador y descalificativos de todo tipo.

La polémica ha empezado porqué el artículo de El País se titulaba "Habría que ir a Sol y decirles: La culpa es vuestra", refiriéndose a la crisis económica. Si embargo, Pau nunca ha dicho eso, y más tarde El País ha rectificado el titular por lo que realmente dijo Pau: "No puedes ir a Sol y decir: La culpa es vuestra".
Pero la polémica ya estaba servida, se ha extendido como la pólvora por Twitter y las redes sociales y todos los indignados lo han atacado con dureza.

Voy a repetir aquí algunos comentarios que me han parecido interesantes de entre la infinidad que he leído:

"Éste chico, flipa y los que le aplauden reflipan, ¡ala! los que no tengan posibilidad de crear una empresa que se mueran, ¡parásitos sociales!. ¿La culpa es vuestra? ¿puestos de altos directivos? este chico tiene el subidón del éxito solo conseguidos por unos pocos privilegiados y ya no tiene conciencia social. Espero que este no sea el perfil del empresario del futuro" por Xenia.

"Yo llevo tiempo queriendo montar mi negocio, pero no ha sido posible porque no me conceden ningún crédito. Y al final he tenido que emigrar aprovechando los idiomas que hablo y que soy ingeniero. En España todo funciona por enchufes... Este chaval seguro que tuvo los suyos, y eso se nota por la arrogancia con la que desprecia a los indignados. No le quito mérito a su idea empresaríal, que debe ser bueno; pero el país de la gominola no es la realidad actual... ¿Por qué están quebrando tantas PYMES? ¿Por qué ha disminuído tanto la creación de nuevas? Según el, porque somos unos vagos." por Jose.

"Vamos a ver, con una simple búsqueda te encuentras con cosas tan sorprendentes como que el señor Pau y sus socios facturan el 80% a la administración pública, a través de contactos "familiares". Resultaba extraño que una aplicación que no aporta nada nuevo y que resulta menos estable que casi todas las que hay en el mercado (¡hola Dropbox!) y muy poca penetración tuviera tanta publicidad. En fin, seguimos igual en este país bananero, es precisamente contra gente como tú contra la que se manifiestan, familiares de políticos y enchufados varios. Tanto en la administración pública como en sus medios de comunicación afines. Y encima la prepotencia es insufrible (por cierto, facturación total de 1,5millones y 36 trabajadores??supongo que estarán a pan y agua porque no da ni para pagarles 1000 euros al mes con tributaciones y gastos varios)", por Xabier.

"Este chaval tiene gran parte de razon (si no toda!!!) no critica a los empresarios cuyo negocio ha caido por culpa de la crisis, entre los cuales me incluyo. critica toda esa generacion de jovenes, sobradamente preparados, que han hecho un esfuerzo considerable en prepararse, pero que pese a eso, son incapaces de arriesgarse en crear una empresa, cuyo objetivo en la vida es ser asalariado, a ser posible en un gran cargo de directivo con un pedazo de sueldo, que para eso se han preparado... y si encima es en la funcion publica, sin posibilidad de ser despedidos, pues mejor. este chaval, solo dice que la gente tiene que espabilar...", por Carlos.

Podría seguir, porque la verdad es que hay comentarios muy buenos y acertados, de todas las opiniones, pero se me acaba el espacio para el post y prefiero empezar otro... ir al siguiente.

Resulta que los del movimiento 15-M, acampados desde hace días en la Puerta del Sol de Madrid, realizan asambleas cada día para tomar diversas decisiones que afectarán a todo el movimiento: hasta cuando mantener la acampada, como cambiar la ley electoral para que sea más democrática, como organizar el movimiento, etc.

Como es lógico, no todos los simpatizantes con el movimiento están acampados, ya que el espacio es limitado y hay gente que vive lejos, pero debemos recordar que el movimiento no solo son los que están acampados, sino que lo forman todos los ciudadanos indignados con el actual sistema económico. Pues bien, como este movimiento empezó en las redes sociales, todos los demás simpatizantes siguen conectados aunque no estén acampados.

Y cual ha sido la sorpresa en los últimos días, cuando todos los que no forman parte de la acampada, aunque sí del movimiento, han empezado a protestar porque las decisiones tomadas en las asambleas no cuentan con la opinión ni el voto de todos... claro! el sistema democrático tampoco es perfecto en su caso. El que vive lejos de Sol no podrá desplazarse para asistir a la asamblea de turno y por tanto no podrá participar. ¿Y no es por eso por lo que se creó el sistema actual, en el que se elije a los representantes y ellos toman las decisiones?

Pero la cuestión es más profunda. Los que protestan porque los políticos no nos representan, están cometiendo el mismo error. Su movimiento empezó en Internet y en Internet debería seguir, ya que es el único medio que podría proporcionar una democracia real de verdad. Si se hacen reuniones y asambleas se cometerán los mismos errores... los dirigentes con más carisma acabarán gobernando el movimiento y no serán más que otro partido político.

Éste es el architípico post que todos ponen cuando empiezan un blog. Para ser un poco más original, vamos con un chiste: "Mamá mamá, en el cole me llaman peludo!... Mamá responde: Antonio! el perro está hablando!!!"